首先先介绍我自己，一个在英国混了快七年，超市跟收银阿姨谈笑风生，Pub里和同学指点江山，自觉英语早已完全OK的高中生。一开始我也以为我考雅思没问题的，可一坐进雅思考场，眼前的一切就成了天书——最后6分退场哈哈哈（啧，日常交流的自信在标准考试面前简直不堪一击）。
有人说自学？谁没试过啊！！！笔记涂满三本，真题啃到反胃。回看当时的写作，感觉像小学生日记般在6分边缘反复横跳。口语更就更别提了，考官微妙的表情却像无声耳光（啊哈，原来朋友说我“带点曼城口音”不是恭维！）。说来好笑，在英国超市跟收银员唠嗑七年，居然栽在Part 3的学术讨论上，那感觉就像用菜刀雕花，力不从心得很。
绝望中朋友推来暴躁鸭雅思。线上？我本能抵触——隔着屏幕能练出什么真本事？可试听课那头，老师一针见血揪出我口语里“actually”滥用成灾的毛病（事实上，我中文表达也爱用这个哈哈哈）。行吧，横竖都是“死”，不如试试这剂猛药。
展开剩余49%说几个我印象比较深刻的事情吧。
比如写作，老师逼我丢掉那些华而不实的“大词”，先死磕“问题-观点-原因-例子-结论”这个最基础的逻辑链。
听力老师点醒我最大的毛病：总想提前猜答案，结果漏听关键信息。
几个月的有效学习下来，模考写作终于摸到了6.5的门槛，口语卡顿也少多了。最大的收获不是技巧，而是认知上的转变：雅思考的，不是“会不会说英语”，而是“能不能清晰、有逻辑、符合规范地使用英语”。 它要求你把流淌在日常中的语言，淬炼成能在标准框架下精准表达的“工具”。日常交流可以模糊，可以跳跃，考试不行。
现在，我还在朝着7分的目标冲刺（别问我为啥还没出分，我要稳！我要一次出分！）回头看这段爬分路，最深的体会是：别被日常的“流利”蒙蔽了双眼。 雅思有它自己的规则和逻辑。找到你真正的弱点，比如我就是逻辑和词汇精准度，然后像解数学题一样，用最笨也最有效的方法去攻克它——反复练习，精准反馈，不断调整。至于那个曾经让我担忧的“线上”问题？嗯是我当时狭隘了哈哈哈。当反馈足够真实、痛点被精准戳中时，屏幕的隔阂感，好像也没那么重要了。毕竟，考场上见真章，才是最终目的。
发布于：福建省北京配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
